افزایش وکلا به اعتبار آن که ممکن است بعد ها به آن نیاز باشد، علمی و فنی نیست

افزایش وکلا به اعتبار آن که ممکن است بعد ها به آن نیاز باشد، علمی و فنی نیست

سوال: برخی عدم استفاده از وکیل را دریافت هزینه‌های بسیار از سوی وکلا عنوان می‌کنند!!

پاسخ: باید اینگونه به قضیه نگاه کرد که به وکالت شغلی آزاد است و وقتی فردی دوران کارآموزی را طی می کند و پروانه وکالت دریافت می کند نه تنها هیچ تضمینی برای کار وی نداریم بلکه انجام کار مجانی نیز به وی تحمیل می‌شود بنابراین موکلان می‌توانند وکلایی منطبق با شرایط شان را انتخاب کنند.
متاسفانه تعداد وکلای ما (وابستگان به کانون های وکلا و سازمان موازی با کانون وکلا) با توجه به نبود و عدم گسترش استفاده از وکیل برای جامعه ما زیاد است و اینکه بعضاً صحبت از استانداردهای جهانی می کنند، با توجه به نکته عدم استفاده وکیل، این استاندارد ها قابل انطباق با جامعه ما نیست. افزایش تعداد وکلا به اعتبار اینکه بعدها ممکن است به آن نیاز داشته باشیم کار علمی و فنی نیست. اشاعه فرهنگ وکالت مستلزم دو حرکت موازی است. نخست حرکت رسمی در سطوح آموزش مختلف یعنی ازدبستان تا پایان دوره دبیرستان که باید در برنامه‌های مدارس مطرح شود اما متأسفانه هنوز چنین دیدگاهی در جامعه ما حاکم نیست. دیگر مورد آموزش عمومی مردم به ویژه از طریق صدا و سیماست که این نه فقط ناظر به بحث استفاده از وکیل مربوطه است بلکه به آگاهی مردم از حقوقشان مرتبط است. هرنوع خدمات بیمه ای در نهایت می‌تواند مفید باشد، اما در مورد بیمه وکالت طرحهایی که دیدم، طرحهای عملی نبود و در موارد خاص شاید پاسخگو بود. شاید بعضی از دعاوی را بتوان از طریق بیمه پوشش داد اما همه را خیر. شاید با مطالعه و بررسی بیشتر بتوان شرایط بیمه را با شرایط روز وکالت هماهنگ کرد. حدود ۳۰ هزار نفر وکیل و کارآموز در حال حاضر در کانون وکلا هستند.

مجله دادگستر زمستان هزار و سیصد و هشتاد و شش